Txc

T-D5 40 T-T7ch R-T3 41 23 D-B2, e 22 D-D5 D-D2, . . . T-KB7 e il Bianco abbandonò senza sono insufficienti. «Il Bianco probabilmente dover attendere la risposta del Nero. deve giocare 22 D-B3, ma 22 A-K4ch! . . . porta pressappoco alla stessa posizione Quarto tentativo: successo C×A P×C della partita (23 24 A-T6 D-T5!). I grandi maestri esperti sosten- 20 C×Pch! gono che non si debba rinunciare a una variante finché essa funziona. At- Con l’idea di 21 P×C (oppure tendendomi a questa massima, la provai 21 D×C) 21 ... D-N3ch, ecc. Tal ancora una volta nella mia seconda partita contro Fischer con il Nero. Il lettore è ri-

Come aprire una partita a scacchi

si rimanda al primo diagramma. Fischer sceglie di impedire P-B4. . . . C-Q2 P-KN4 Questa volta avevo preparato, su 12 Questa avanzata è molto spesso giocata PXP PxP 13 CQN-Q2, la difesa nelle varianti chiuse della Ruy 13 P-B3. Ma forse Fischer Lopez, mirando a un’azione aggressiva . . . non era del tutto convinto della sul lato di Re. Qui, tuttavia, la validità del suo metodo, oppure mossa è prematura e conduce a voleva giocare una variante più tagliente il Nero a ottenere il controllo assoluto a causa della sua posizione insoddisfacente delle case scure sul lato di Re. nel torneo. Il Bianco non è sufficientemente sviluppato per iniziare un’operazione attiva.

12 P-Q5

13 P-R4! A mio avviso, questa avanzata è Questa mossa pone il Bianco di fronte a una scelta prematura. RNP spiacevole. Il suo PNR necessita di 12 C-N3 protezione, perciò il Cavallo di Torre dovrà ritirarsi in una posizione difensiva passiva in RR2. Altrettanto insoddisfacente PxP BXP, è 14 poiché, per prevenire 15 ... B-N5, il Bianco deve giocare 15 C-R2, e allora 15 ... B-N4! concede chiaramente al Nero una posizione migliore.

14 C-R2

Avanzando il suo PNR, il Bianco ha notevolmente indebolito le case scure sul lato di Re. Naturalmente, il Bianco si trova in una situazione piuttosto difficile. Deve permettere P-B4 oppure impedirla con 13 P-KN4? Vi sono svantaggi in entrambi i casi. Se il Bianco prosegue lo sviluppo con 13 CQN-Q2, allora dopo 13 P-B4 14 . . . PxP BXP 15 BXB TXB 16 C-K4 Q-Q2, il Nero ha la fastidiosa minaccia 17 ... Q-N2. Se il Nero riesce a eliminare il Pedone di Re del Bianco, il Bianco avrà difficoltà a difendere Q5. Così il Nero è il primo a occupare la colonna aperta di Torre di Re.

Il Laboratorio Segreto di un Grande Maestro

colonna e può iniziare un attacco lì. alcune controchance sul lato di Donna- Il Nero dovrebbe essere completa- lato, il che rende il compito del Nero più mente soddisfatto dei risultati dell’apertura. difficile. Il resto della partita vide le 16 N-Q2 P-N3 chance oscillare avanti e indietro, ma 17 QN-B3 BXB certamente non fu giocata da me nel modo migliore. Fischer, però, su- 17 B-B5 meritò anch’egli atten- . . . perbamente seppe sfruttare al massimo le sue possibilità zione qui. Per prevenire un attacco KR e quasi riuscì a cavarsela lungo la colonna, Fischer offre di sano e salvo: 24 ... P-B5 25 cambiare le Donne. N-Q2 B-N4 26 KN-Bl R-Rl 27 18 QXB K-N2 N-K3 R-R5 28 K-N2 QR-Rl 29 19 Q-N5 N-B3 R-R6 30 N-Bl N-B4 31 N-N3 B-Q2 32 P-N5 P-B3 33 PxPch KXP Il Nero ora ha la piacevole scelta 34 R-K3 K-K2 35 N-Q2 R-R7ch 36 tra cambiare le Donne con un K-Nl B-N4 37 R-Rl R/7-R5 38 buon finale, ed evitare il cam- K-N2 R-KBl 39 R-B3 R-QNl 40 bio con 19 ... P-B3. Io preferii K-Nl R-QRl 41 R-R5 R-QBl 42 il finale, forse a torto. R-R3 R-QRl 43 R-R5 R/1-R2 44 K-N2 N-N2 45 R-Rl P-R4 46 19 N-N2 N/3-B1 N-B4 47 N-K3 P-R5 48

Rxr Kxr

La mia mossa è alquanto imprecisa e permette al Bianco un certo controgioco sul lato di Donna. La migliore è 19 ... N/3XP B-Q2, necessaria prima o poi, impedendo P-QR4 e mantenendo l’iniziativa su entrambe le ali.

QxQ RxQ

20 21 P-R4!

La minaccia è 22 P-R5 seguita da NxRP P-N4. Per non lasciare che il lato di Donna si chiuda, ho cambiato.

PXP 21 — 22 BXP NXB 23 RXN B-Q2 24 R-R2

Ma ormai il Bianco ha ottenuto

63 N-Ql K-Ql 64 N-QB3 R-Rl 65 N-B3 K-B2 66 N-N5 K-N3 67 N-B7 R-KBl 68 R-KB2 P-R6 69 R-B3 NXP B-N5 70 R-B2 P-R7 71 PxP 72 R-Bl B-B4 73 P-B5ch e

Il Bianco abbandonò.

Su quattro partite giocate con il Nero, tre furono vinte e una persa: un risultato eccellente. Naturalmente non si devono trarre conclusioni affrettate sul nuovo sistema difensivo; si noti che, come di consueto nella Spagnola,

Come aprire una partita a scacchi

Nel mio sistema, il Nero inizia in posizione difensiva. Ma se una posizione difensiva offre possibilità di controgioco attivo, presenta sempre prospettive di successo, soprattutto se si considera che è il Bianco ad aspettarsi di ottenere qualcosa.

Un’innovazione ha sempre una possibilità di successo immediato. La teoria delle aperture ha compiuto ampi progressi e i giocatori conoscono a memoria le varianti più comuni. In molte linee le analisi esaustive si spingono in profondità fino al mediogioco, ma il giocatore che sa “tutto” corre il rischio di perdere la capacità di pensiero creativo in apertura. In una certa misura, si finisce per giocare tutto secondo il libro.

Un giocatore che si trovi improvvisamente di fronte a una nuova linea deve cambiare il proprio modo di pensare — più facile a dirsi che a farsi. Tende a diventare insicuro, perfino a perdere il filo; raramente trova la migliore continuazione. E anche quando ci riesce, si trova comunque in una posizione di svantaggio: il suo avversario conosce i punti sottili del sistema grazie all’analisi svolta a casa, mentre chi affronta per la prima volta la nuova variante deve calcolare tutto sulla scacchiera. È proprio questo vantaggio che promette successo al giocatore capace di porre nuovi problemi all’avversario.

Purtroppo, in tre delle quattro partite sopra riportate, dopo poche mosse mi trovai di fronte allo stesso problema dei miei avversari e non sapevo come proseguire. Ciò avvenne perché la preparazione della nuova linea era inadeguata e, di conseguenza, il vantaggio sopra menzionato era inesistente. In realtà, un’innovazione non deve necessariamente essere particolarmente ingegnosa, ma deve essere approfonditamente studiata.

La mia nuova linea contro la Spagnola poteva certamente essere definita un intero sistema di sviluppo, più che una sorpresa tattica. Sarebbe stato difficile, anche con un’analisi ulteriormente preparata, prevedere tutte le possibili scelte dell’avversario. Ora, tuttavia, tratterò un’innovazione in una variante specifica in cui la partita spesso si sviluppa in modo tatticamente forzato, cosicché l’analisi casalinga può determinare le conseguenze di una nuova mossa con un alto grado di precisione. Se il lavoro preliminare è approfondito e privo di errori, e se l’innovazione in sé non è difettosa, si possono nutrire grandi speranze di pieno successo.

Una variante tagliente

Negli anni Cinquanta dedicai qualche tempo alla Variante Siesta della Spagnola:

P-K4 P-K4 2 N-KB3 N-QB3 3 B-N5 P-QR3 4 B-R4 P-Q3 5 P-B3 P-B4

L’audace avanzata del pedone del Nero fu introdotta nel gioco di torneo da Capablanca nel 1928. Frequentemente