Come aprire una partita a scacchi

analisi Non ho avuto alcuna opportunità e ora avendo la possibilità di mio metterla alla prova in pratica. Ma il mio compagno di allena- B-B4, fa qualcosa contro mento di allora, il Maestro V. la minaccia di un attacco di matto. Tutta- che Mikenas, che avevo consultato per via, l’idea non è completamente sod- la mia verificare l’analisi, giocò la varia- disfacente perché il Nero mantie- zione (contro Klavin, Riga 1959) ne ancora l’iniziativa, e quasi con la sequenza più precisa 8 senza perdita di materiale. Ha una B-K2, e raggiunse presto la Torre e un forte pedone passato in . . . posizione dell’ultimo diagramma. cambio di due pezzi, e il suo attacco è tutt’al- Fu nuovamente confermato che un che finito. Se il Bianco non riesce a ottenere un’innovazione ben preparata ha eccellenti alcun vantaggio materiale da questa probabilità di successo. Klavin non fu in grado variante, allora la sua strategia d’apertura è di calcolare correttamente le complicazioni e sbagliata. E il suo lato di Donna non sviluppato mancò la continuazione migliore 11 R-R3. non è certo a credito della posizione del Bianco!

Come mostra il seguito, il Bianco NXB?! BXR ha ben poche prospettive di pareggiare 12 N-N4 dopo la mossa del testo. La variante è davvero così sfavorevole per il Bianco, oppure può difendersi Con l’erronea convinzione che stesse vincendo materiale. meglio? Non è facile rispondere, ma ho l’impressione che l’intera 12 BxPch! variante sia favorevole al Nero. KXB 13 Q-R5ch Forse 16 Q-Bl!? offre le migliori 14 K-Nl N-R3 possibilità pratiche. 16 0-0 è . . . impedita, e se 16 ... Q-R4 17 Klavin, colto di sorpresa, non NxN. Il Nero apparentemente deve seppe sempre approfittare delle risorse difensive accontentarsi di 16. .QxQch 17 KXQ . a sua disposizione, ma riuscì O-Och, ottenendo per lui la posizione più promet- a trovare una difesa che avevamo analizzato tente dopo 18 K-K2 N-K4. solo superficialmente. Non è cosa da poco aver Così si vede ancora una volta che le innova- riconosciuto che zioni raramente vengono contrastate nel modo migliore NxN 0-0 la plausibile 15 16 sulla scacchiera. N-K7ch K-Rl! fa soltanto perdere tempo al Bianco e dovrebbe condurre a un attacco decisivo 16 N-N5 del Nero. 17 Q-K2 0-0 15 P-KN3 Q-R6 Questo minaccia matto in due mosse ini- 16 P-Q4!? ziando con 18 ... R-B8ch. La replica è praticamente forzata. Il Bianco finalmente fa qualcosa per lo sviluppo del suo lato di Donna B-B4

Il Laboratorio Segreto di un Grande Maestro

18 D-C2 difficilmente può essere presa in considerazione qui, ma poiché la posizione presenta ancora DxD+ a causa di 18 ... 19 una ricchezza di possibilità tattiche, si può avere RxD T-B7+ oppure 19 ... P-E6. E analizziamo un po’ più a fondo. invece di 18 ... DxD+ il Nero può l’AB del Bianco ovviamente non deve proseguire l’attacco con 18 ... mossa, e per salvare il pezzo il Bianco D-T4. La graziosa variante 19 A-D1 deve contrattaccare il Cavallo in RxT AxC T-B8+! 20 C-E6+ 21 il C4 del Bianco. 19 A-D1 sarebbe ov- DxA+ 22 R-B2 T-B1+ 23 A-B4 viamente insufficiente a causa di P-E6+! 24 RxP T-E1+ 25 A-E5 19 P-CR4, e dopo 19 C-D5 . . . CxA 26 PxC TxP+ 27 R-B4 PxA 20 CxCAP TxC 21 PxT P-C4 matto è certamente meraviglioso, T-CB1 il Nero è almeno in vantaggio di un pedone. ma purtroppo non è forzato. lo è 19 A-C3+ R-T1 Invece di 19 A-D1, il Bianco gioca 20 A-E6 la più forte 19 A-B4, dopo la quale il Nero esce difficilmente meglio che dopo Questo è quasi forzato, come lo è la il semplice cambio delle Donne, ad es. 19 risposta del Nero (dopo 20 P-CR4 21 AxC . . . CxC 20 PxC P-CN4 21 PxA 22 AxPC, ... il Bianco starebbe P-CR3 PxA 22 PxC DxP 23 bene). PxP, e sebbene il Nero stia PxA meglio. Il Bianco ha prospettive di sal- 20 AxC varsi. DxC 18 P-CN4! Se 21 D-T3! con minacce decisive (22 C-D2 PxP). 21 D-T3 La situazione del Bianco è disperata, poiché i pedoni passati del Nero sono estremamente forti e nessuno dei due DxP può essere catturato: 22 TD-E1, oppure 22 PxP TxP 23 P-CR3 TD-CB1, in entrambi i casi con un attacco decisivo. 22 C-D2 P-B6 Questo è praticamente il colpo di grazia; il Bianco non può evitare ulteriori perdite di materiale Questo porta a una rapida decisione. CxC PxC La validità dell’innovazione è dunque dimostrata. Dopo 23 D-D1 24 DxE6+ 25 R-T1 D-B7 26 A-T3 Dal punto di vista della teoria delle aperture, TD-E1 27 T-B1 P-E6 il Bianco ab- la discussione potrebbe essere interrotta qui. bandonò.

Come iniziare una partita a scacchi

Nonostante questa vittoria, la variante in questione non era stata preparata in modo soddisfacente. Se si consultano le note a pagina 216, l’inadeguatezza della preparazione contro la migliore risposta del Bianco 11 T-R3! appare immediatamente evidente. E anche la posizione del diagramma precedente non era stata analizzata a sufficienza, come la partita dimostrò chiaramente. Solo la valutazione generale era corretta e questa, certo, protesse il Nero da spiacevoli sorprese. Sarebbe buona pratica disputare alcune partite di allenamento partendo da entrambi i diagrammi, scoprendo le possibilità nascoste nelle posizioni e sviluppandole a fondo.

P-K4 P-QB4 C-KB3 C-QB3 PXP 3 P-Q4 CXP 4 C-B3 5 C-QB3 P-Q3 6 A-KN5 P-K3 7 D-Q2 A-K2 0-0-0 0-0 CXC 9 P-B4 DXC A P-KR3 Specifico avversario 10 L’esempio seguente è una variante 11 A-R4 D-R4 d’apertura che fu preparata per un avversario specifico. Ogni giocatore ha

Qui si era tentato di tutto, le sue aperture e varianti preferite; da 12 A-B4, 12 D-Q2 e 12 ciò che occorre è qualcosa da giocare D-Q3, fino a mosse così bizzarre come 12 contro la sua apertura prediletta. Tutti D-N1 e 12 T-N1, senza scuotere sanno che, per quanto spesso una in modo sostanziale lo schieramento del Nero. variante possa essere impiegata, nessun Infine si optò per una continuazione giocatore può dirsi in grado di condurla semplificatrice. sempre in modo impeccabile. Cercare errori, anche

12 P-K5 PXP minimi, nella variante preferita di un futuro avversario è un metodo ben noto e spesso efficace di preparazione teorica dell’apertura. DXKP

Solo raramente, tuttavia, si riesce a confutare l’intera variante. Bisogna cercare modi per allontanare l’avversario dai suoi percorsi consueti e imporgli posizioni meno adatte al suo stile, posizioni nelle quali non si sentirà a proprio agio. Se ciò riesce, la variante preparata avrà, più spesso che no, buone probabilità di raggiungere il suo scopo.

Quando mi stavo preparando per una partita contro il Grande Maestro Boleslavsky nel Campionato dell’URSS del 1957, era in voga la seguente variante della Difesa Siciliana.

L’ipotesi è che il finale dopo il cambio delle Donne sia in qualche misura favorevole al Bianco.

Il Nero non ha di meglio che cambiare in K4, poiché 13 D-N3? è confutata da 14 C-R4! Il tentativo di Boleslavsky contro Gligoric a Zurigo 1953 (13 ... P-QN3) non è anch’esso del tutto soddisfacente. Dopo 14 A-K2! il Nero

Il laboratorio segreto di un Grande Maestro

è praticamente costretto a cambiare in Q2? Varrebbe la pena conside- rare le Donne, e 14 QxQ 15 PxQ rare questa possibilità, poiché è noto che il Nero deve . . . N-Q4 16 BXB NXB 17 B-B3 R-Nl giocare con grande precisione in questa variante 18 N-N5 dà al Bianco un sensibile per non trovarsi in uno svan- vantaggio decisivo. E sarebbe difficile svantaggio. trovare una difesa molto accurata alla QXQ 13 scacchiera contro una linea nuova. PXQ N-Q4 Iniziai a cercare una continua- BXB NxB zione in cui la consueta disposi- zione dei pezzi non fosse favorevole al Nero. Finalmente arrivai all’in- solita 16 B-N5! dopo la quale 16 ?, . . . N-B3 è certamente cattiva a causa di 17 BxN PxB 18 R-Q6, ecc. Ma qual è lo scopo della mossa se il Nero può scacciare immediata- mente l’Alfiere con 16 ... P-R3? Era proprio quella la mossa che volevo provocare; poi avrei giocato 17 B-Q3. Se il Nero allora sceglie i suoi Nel corso degli anni Cinquanta questa posizione, critica mezzi abituali di sviluppo con per la variante, si presentò spesso 17 N-B3 18 KR-Kl R-Ql, allora . . . nei tornei e fu analizzata a fondo. segue 19 N-R4!, e il Nero va Di solito il Bianco giocava incontro a serie difficoltà a causa 16 B-Q3. Il Grande Maestro Boleslavsky della sua debolezza in QN3. Se il Nero amava giocare questa posizione con il Nero non gioca 17 ... N-B3 e 18 e di solito si difendeva con 16 ... R-Ql, e gioca, per esempio, . . . N-B3 17 KR-Kl R-Ql. In seguito 17 P-QN4, non riuscii a trovare alcun modo . . . sviluppava il suo Alfiere in Q2 e riusciva per cui il Bianco potesse ottenere un a respingere con successo tutti i tentativi vantaggio concreto. Ma il Bianco non rischia nulla di confutare il suo sistema di sviluppo. con la manovra dell’Alfiere e dopo Mi chiesi se avesse senso giocare 18 KR-Kl ha la posizione più attiva. questa variante contro Boleslavsky, che Perché non provare allora una mossa nuova, amava questa posizione e ne conosceva se non si rischia nulla? Il Nero potrebbe tutti i dettagli. Ovviamente no, a meno cadere nella trappola posizionale e che non riuscissi a escogitare qualcosa di almeno verrebbe distolto dalla nuovo. Ma se potessi costringerlo a un’altra sua continuazione preferita e familiare. disposizione dei pezzi invece di Cavallo in Appena detto, fatto! Nella nostra QB3, Torre in Ql e Alfiere in partita la posizione del diagramma

Come aprire una partita a scacchi

fu presto raggiunta, poiché l’Alfiere di Boleslavsky in QB1, dove tra le altre non aveva avuto alcun motivo per cose controlla la casa d’invasione mettere in dubbio la solidità della Q2. variante. Poi lo affrontai con la nuova mossa. 18 T-N2 19 C-K4 T-B2 B-N5!? 20 C-Q6

Boleslavsky sprofondò in profonda meditazione e ben presto comprese l’idea della mossa (19 C-R4!), ma come avrebbe dovuto svilupparsi? Non riusciva a risolvere in modo soddisfacente i nuovi problemi sulla scacchiera. Analisi successive stabilirono che il Nero ottiene piena uguaglianza con 16 P-R3 17 A-Q3 P-QN4!, poiché

. . . 18 A-K4 T-N1 dà al Nero la fastidiosa minaccia di P-N5 seguita . . . da ... T-N4. Tuttavia, con 18 TKR-K1 il Bianco potrebbe conservare una posizione promettente.

Naturalmente, il Bianco fissa il suo Cavallo su questo solido avamposto e ha raggiunto una posizione nettamente migliore.

Nella partita Boleslavsky non Possiamo decise per 16 ... P-R3 e scelse una mossa passiva. interrompere qui l’analisi per quanto riguarda la teoria dell’apertura. Il Bianco ha raggiunto i suoi obiettivi: i suoi pezzi occupano case efficaci e ha quasi immobilizzato l’avversario.

16 T-N1

Questo è già un successo per il Bianco: primo, il Nero sta peggio che nelle varianti abituali di questo sistema; secondo, Boleslavsky ha abbandonato il suo consueto piano di sviluppo.

Dopo la migliore risposta del Nero, 20 ... A-Q2, il Bianco può gradualmente avanzare i pedoni sul lato di Donna e ottenere lì un pedone passato. In realtà, il Nero gli rende il compito più facile perdendo due tempi e lasciando infine la qualità in presa: 20 T-B4 21 P-QN4 T-B2 22 R-N2 A-Q2 23 R-N3 A×A 24 C×A T-N2 25 P-B4 TKR-N1 26 T-Q6 P-R3 27 C-Q4 18 . . . T-QB1 28 T-Q1 R-B1 29 P-QR4 Il Nero ha già problemi con lo sviluppo del lato di Donna, poiché la plausibile 18 ... A-N2 19 T-Q7 C-N3 20 A-Q3 lo mette in difficoltà. R/2-B2 30 C-N5 e il Nero abbandonò.

TKR-K1 P-QN3 P-KN3